Заместитель президента РАН В. Иванов: «Мы не знаем замысла реформы РАН»

«Мы не знаем замысла реформы, что хотели получить, но то, что прописано в законе, мы делаем в полном объеме», — так кратко сформулировал ответ на вопрос ИА REGNUM о ходе реформы РАН заместитель президента Академии наук Владимир Викторович Иванов.

Далее, подводя итоги реформы Академии наук в 2014 году, он сказал: "Нигде в мире вы не увидите, чтобы финансисты управляли научными организациями. Если взять советские времена, которые любят критиковать, и посмотреть, как делали атомный или космический проекты, то, несмотря на то, что был высокопоставленный чиновник, отвечающий за этот вопрос, всегда основную роль играли ученые — Курчатов, Королёв. Сейчас все перевернуто с ног на голову. Учредителями институтов теперь являются чиновники федеральной власти. Это допустимо, но они не должны управлять наукой — давать задания и т. д. Такого нет нигде. Речь шла о том, что каждый должен заниматься своим делом: ученый — наукой, а администратор — администрированием. Но получилось так: мы добились того, что ученые не занимаются администрированием, но научную политику теперь тоже определяет чиновник"  (подробнее).

Как все было, так все и осталось. Итоги деятельности ФАНО России в первый год работы

Рассмотрев вопрос о деятельности Федерального агентства научных организаций за первый год работы, Совет по науке при Минобрнауки отмечает, что в переданных ФАНО научных институтах сосредоточена львиная доля российской науки, заметной на международном уровне. Действительно, работающие в этих институтах 18% российских научных сотрудников выпускают в год более половины всех индексируемых в международных базах данных научных статей. С учетом этого организация научной работы в институтах ФАНО имеет решающее значение для развития российской науки в целом (подробнее)

Владимир Фортов: Как реформируется российская наука

Интервью Президента РАН Владимира Фортова о том, как реализуется принятый в прошлом году закон о Российской академии наук (подробнее)

Валентин Власов: могло быть еще хуже

Председатель Объединенного учёного совета по биологическим наукам СО РАН академик Валентин Викторович Власов ожидает нового витка консолидации институтов и компаний биомедицинского направления. В. Власов считает, что в условиях финансового кризиса надо выделить примерно 30% исследовательских коллективов и оказывать им поддержку... (подробнее)

На семинаре в ИАиЭ СО РАН обсудили рейтинги сайтов институтов

Академгородок: развилка-2015

4 декабря 2014: Сегодня, спустя год после принятия закона о реформе РАН, новосибирский Академгородок вновь оказался в положении, когда надо выбирать. После новогодних каникул — 15 января 2015 года — заканчивается «мораторий Путина» на неприкосновенность академических ресурсов, включая земельные... Николай Ляхов, академик, депутат Совета депутатов г. Новосибирска рассуждает о возможных сценариях... (подробнее)

Доклад Л. М. Огородовой по результатам реформы науки закончился острой дискуссией

Л. М. Огородава дала развернутый доклад, в котором она обрисовала итоги реформы Российской академии наук в оптимистичных тонах. Однако на последующей пресс-конференции выяснилось, что тезисы доклада вызывают серьезные сомнения у научного сообщества (подробнее).

Новый порядок формирования программ фундаментальных исследований РАН

15 декабря 2014. Президиум Российской академии наук утвердил новый Порядок формирования программ фундаментальных исследований РАН по приоритетным направлениям, определяемым РАН (подробнее).

О перспективах российской науки: взгляд со Старой площади

Идеолог реформы РАН, а в настоящее время помощник президента Андрей Фурсенко с 2004 по 2012 год занимал пост министра образования и науки. Именно он проводил в образовании и науке реформы, которые продолжаются до сих пор. В своем интервью Андрей Фурсенко поделился своим взглядом на то, что изменилось в российской науке за последние 12 лет, и озвучил свое видение дальнейших преобразований (подробнее)

К годовщине начала разрушительной реформы науки

Во время обсуждения в Государственной Думе РФ изменений в Трудовой Кодекс выступил академик Б. С. Кашин. Он подвел итоги реформ и обозначил опасность продолжающейся бюрократизации научных исследований, которая может полностью парализовать научную деятельность  (подробнее).